| |
|
 |
|
|
INFORMATOR- 452/2005
|
| |
| CZARNA LISTA |
Szanowna Redakcjo!
Do umieszczenia na czarnej liście "Informatora" zgłaszam niżej wymienionych dzielnicowych "bez twarzy", policjantów rewiru III Ochota przy u. Dunajeckiej 15. Zgłoszenie swoje opieram na informacji "Super Expressu", dodatek "Warszawa", z dnia 11 lutego 2005 r. z którego wynika, że niektórzy funkcjonariusze wbrew poleceniu swojego komendanta rejonowego i bezpośrednich zwierzchników odmówili sfotografowania się, by przez zamieszczenie ich zdjęć w cytowanej wyżej gazecie czytelnicy - mieszkańcy Ochoty mogli poznać twarze swoich dzielnicowych.
W gazecie tej podano, że komendant stołeczny policji obiecywał, iż dzielnicowi wyjdą nareszcie do ludzi, że będą chodzić po osiedlach i spotykać się z mieszkańcami.
Odmawiają zamieszczania swoich zdjęć w gazecie.
"Albo boją się oni zwykłych ludzi, albo wstydzą się pracy w policji.
Gratulujemy Panu odwagi podwładnych, Panie Generale.
Jeśli brak im odwagi, by pokazać twarze, to czy wystarczy im jej w starciu z chuliganami w parku Szczęśliwickim, złodziejami na terenie ogródków działkowych, drobnymi handlarzami narkotyków na skwerze przy Baśniowej .
To jest słuszne stanowisko Redakcji, ze swojej strony dodam, że opisana sytuacja jest dowodem na złą sytuację panującą w policji, na brak dyscypliny.
|
|
Nie do pomyślenia jest, by mundurowi nie respektowali pleceń przełożonych.
Jest to sprawa bezdyskusyjna.
Nic dodać, nic ująć.
Jest to skandal czekający na konsekwencje dyscyplinarne.
Czy tylko?
SEM
Mimo słuszności niektórych stwierdzeń w tym liście
- daleko jest do sytuacji, w której z tak błahego powodu, w dodatku zasłyszanego lub przeczytanego w innej gazecie, nasza redakcja podjęłaby decyzję o umieszczeniu kogoś na czarnej liście.
Raczej będziemy oczekiwać na oficjalne stanowisko naszej ochockiej policji w tej sprawie.
Obiecujemy, że jeśli takowe otrzymamy, to natychmiast je opublikujemy.
Drodzy Państwo, prosimy nie traktować naszej czarnej listy jako miejsca, gdzie będziemy wymieniać ludzi, którym zdarzają się błędy, potknięcia lub wpadki.
Wszystkim się to zdarza.
Aby znaleźć się na "Czarnej Liście", trzeba zrobić coś wyjątkowo głupiego, nie umieć za to przeprosić i uparcie trwać przy swoim.
Ta i wiele spraw, z którymi Państwo się zwracacie, nie jest taką sprawą i mamy nadzieję, że jeszcze długo nie będzie.
Redakcja
|
|
|
Redakcja naszej gazety postanowiła honorować na bieżąco osoby szczególnie wyróżniające się niekompetencją, złą wolą, a niekiedy głupotą.
Mamy zamiar umieszczać na tej liście nazwiska osób, które postępują w sposób niegodny, łamiąc standardy dobrego smaku, wychowania oraz współżycia społecznego.
Na naszą listę mogą trafić osoby, które łamią dane słowo, nie wywiązują się z publicznej obietnicy lub sprzeniewierzają się własnym deklaracjom czy poglądom.
Osoby znajdujące się na naszej liście mogą na niej przebywać dożywotnio, okresowo lub do czasu, kiedy zaniechają swoich działań.
Kandydatów na listę mogą zgłaszać czytelnicy, jak również redakcja naszej gazety.
Oczywiście każde zgłoszenie będzie weryfikowane.
Dlatego prosimy - nie przysyłajcie, Państwo, do nas anonimów.
Ta lista nie będzie również służyła porachunkom czy jakimś rozgrywkom politycznym.
Mamy zamiar stawiać pod pręgierzem opinii publicznej osoby, które obiektywnie rzecz biorąc szkodzą nam jako społeczności lokalnej.
|
|
Obecnie na liście postanowiliśmy umieścić:
1. Wawrzyńca Kaznowskiego - dyrektora Biura Zarządu GGKO, za sporządzenie listy osób, których "nie należy wpuszczać do budynków siedziby spółki oraz Zakładów Nieruchomości Wspólnych.
Pan Kaznowski będzie umieszczany na naszej liście do czasu, kiedy nie poinformuje nas o tym, że Jego lista została anulowana.
2. Monikę Bończę-Tomaszewską - dyrektora Ośrodka Kultury Ochoty, za zwolnienie kierownika Klubu Seniora na Baśniowej oraz wymuszanie, poprzez szantaż, wymówień od dwóch pracowników OKO.
Pani dyrektor będzie przebywać na tej liście do czasu, kiedy naprawi krzywdy wyżej wymienionych osób.
|
| |
|
|
|
zobacz najnowszy numer |
zobacz numery archiwalne
|
| |
|
|
|